| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
23/08/2010 |
|
Data da última atualização: |
31/10/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
DEBIASI, H.; LEVIEN, R.; TREIN, C. R.; CONTE, O.; KAMIMURA, K. M. |
|
Afiliação: |
HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; RENATO LEVIEN, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; CARLOS RICARDO TREIN, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; OSMAR CONTE, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; KARINA MARIE KAMIMURA, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. |
|
Título: |
Produtividade de soja e milho após coberturas de inverno e descompactação mecânica do solo. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 6, p. 603-612, jun. 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo ? O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de coberturas de inverno e da descompactação mecânica do solo sobre o desempenho de soja e milho, em sistema de plantio direto. Foram conduzidos dois experimentos em Eldorado do Sul, RS, sobre Argissolo Vermelho compactado, nas safras 2005/2006 e 2006/2007. No primeiro, o delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Os tratamentos consistiram de duas profundidades teóricas de atuação da haste sulcadora da semeadora (0,06 e 0,12 m, subparcela) e de três tipos de coberturas do solo no inverno (parcela): pousio, aveia-preta (Avena strigosa) e aveia-preta+ervilhaca (Vicia Sativa). Em 2006, a cobertura aveia-preta+ervilhaca foi substituída por nabo-forrageiro (Raphanus sativus). No segundo experimento, realizado em blocos ao acaso, o solo foi escarificado e os tratamentos consistiram do uso de aveia-preta ou nabo-forrageiro como cobertura de inverno. Os cultivos de cobertura reduziram a compactação superficial do solo (0?0,06 m) em comparação ao pousio e, na safra 2006/2007, sob condições de baixa disponibilidade hídrica, proporcionaram maior produtividade de milho e soja. Isso não se repetiu em 2006/2007, quando a disponibilidade hídrica foi adequada. O aumento da profundidade de atuação das hastes sulcadoras não influenciou a produtividade da soja e do milho. A escarificação reduziu a produtividade da soja e do milho em relação ao SPD contínuo. |
|
Palavras-Chave: |
Escarificação; Plantas de cobertura; Sistema de plantio direto. |
|
Thesagro: |
Glycine max; Planta de cobertura; Zea Mays. |
|
Thesaurus Nal: |
Chiseling; Cover crops; No-tillage. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/30334/1/Debiase-Pesq.-agropec.-bras..pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105871/1/Produtividade-de-soja.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02273naa a2200277 a 4500
001 1869138
005 2017-10-31
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDEBIASI, H.
245 $aProdutividade de soja e milho após coberturas de inverno e descompactação mecânica do solo.
260 $c2010
520 $aResumo ? O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de coberturas de inverno e da descompactação mecânica do solo sobre o desempenho de soja e milho, em sistema de plantio direto. Foram conduzidos dois experimentos em Eldorado do Sul, RS, sobre Argissolo Vermelho compactado, nas safras 2005/2006 e 2006/2007. No primeiro, o delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Os tratamentos consistiram de duas profundidades teóricas de atuação da haste sulcadora da semeadora (0,06 e 0,12 m, subparcela) e de três tipos de coberturas do solo no inverno (parcela): pousio, aveia-preta (Avena strigosa) e aveia-preta+ervilhaca (Vicia Sativa). Em 2006, a cobertura aveia-preta+ervilhaca foi substituída por nabo-forrageiro (Raphanus sativus). No segundo experimento, realizado em blocos ao acaso, o solo foi escarificado e os tratamentos consistiram do uso de aveia-preta ou nabo-forrageiro como cobertura de inverno. Os cultivos de cobertura reduziram a compactação superficial do solo (0?0,06 m) em comparação ao pousio e, na safra 2006/2007, sob condições de baixa disponibilidade hídrica, proporcionaram maior produtividade de milho e soja. Isso não se repetiu em 2006/2007, quando a disponibilidade hídrica foi adequada. O aumento da profundidade de atuação das hastes sulcadoras não influenciou a produtividade da soja e do milho. A escarificação reduziu a produtividade da soja e do milho em relação ao SPD contínuo.
650 $aChiseling
650 $aCover crops
650 $aNo-tillage
650 $aGlycine max
650 $aPlanta de cobertura
650 $aZea Mays
653 $aEscarificação
653 $aPlantas de cobertura
653 $aSistema de plantio direto
700 1 $aLEVIEN, R.
700 1 $aTREIN, C. R.
700 1 $aCONTE, O.
700 1 $aKAMIMURA, K. M.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 45, n. 6, p. 603-612, jun. 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
